実績非公開案件が多い理由4点

多くのフリーランスやデザイン業界において、実績を公開することは、自身のスキルや経験を示すための重要な手段となっています。実績を公開することで、クライアントに対して信頼性を高め、新たなビジネスチャンスを得ることができます。しかしながら、すべての案件が公開可能というわけではなく、特に企業との直接取引においては、実績を非公開にするケースが少なくありません。この記事では、その理由について詳しく解説します。

1. お客様の取引内容に関わるため

実績を非公開にする一番の理由は、お客様の取引内容に関わるためです。企業と直接やり取りをしている場合、その企業が行っているビジネスやプロジェクトの内容が公に知られることを避けたいと考えるケースが多いです。特に競争が激しい業界では、戦略的なプロジェクトや新製品の開発に関する情報が漏れることは、競合他社に対する優位性を失うリスクがあります。そのため、こうした機密性の高い案件については、実績を非公開にすることが求められるのです。

たとえば、企業の新規プロジェクトに関わるデザインやマーケティング素材の制作依頼を受けた場合、その内容を公開することでプロジェクト自体が他社に知られてしまう可能性があります。企業はこれを避けるため、デザイナーやエージェンシーに対して実績を非公開にするよう依頼することが多くなります。

2. WebのSEOに影響が出る可能性

次に考慮すべきポイントは、WebのSEO(検索エンジン最適化)に対する影響です。デザインやマーケティングに関する実績を公開する際、それがウェブサイトに掲載されることが多いですが、このときに企業名やプロジェクト名が検索エンジンによってインデックスされる可能性があります。これが原因で、企業の戦略や内部の動向が検索結果に表示され、意図せずに情報が拡散してしまうリスクがあります。

企業がSEOに対して高い関心を持っている場合、特定のキーワードで検索結果に表示される情報は非常に重要です。競合がこれを監視していることもあり、プロジェクトの進捗や企業の動向が検索エンジンにインデックスされないよう、公開する情報を厳しく管理しています。そのため、デザイナーやエージェンシーに対しても、実績を非公開にすることが求められるのです。

3. 出版社との取引との違い

これらの理由は、出版社などとの取引とは大きく異なります。出版業界の場合、書籍や雑誌、メディアコンテンツの制作に関わる案件が多く、これらは基本的に公開が前提となっています。読者や視聴者に対して、作品の情報を広く伝えることが目的であるため、実績を公開することが推奨される場合が多いです。

また、出版社との取引においては、プロジェクトの詳細が一般に公開されることで、作家やクリエイターのブランディングにもつながります。出版社側も積極的に作家やデザイナーの実績を広報活動の一環として利用することが多いため、実績の公開が自然な流れとなります。

一方で、企業との直接取引の場合は、公開されることが逆にリスクとなるため、実績の非公開が求められるという違いがあります。

4. 非公開案件でも信頼を築くために

実績を非公開にする必要がある場合でも、クライアントとの信頼関係を築くことは可能です。まず、実績を直接公開できない場合でも、業務内容やプロジェクトの規模感、成果物のクオリティについて、概要レベルで紹介することが考えられます。また、クライアントから許可を得た上で、匿名の形で実績を紹介する方法もあります。

さらに、企業との長期的なパートナーシップを築くためには、信頼性とプロフェッショナリズムを常に意識することが重要です。案件の取り扱いに対して高い機密性を維持し、企業が求める成果を確実に提供することで、他のクライアントにも信頼される存在となるでしょう。

結論

実績非公開案件が多い理由は、お客様の取引内容に関わる機密性の維持やWebのSEOに対する影響を考慮したものです。企業との直接取引においては、これらのリスクを避けるため、実績を非公開にすることが求められるケースが多くあります。出版業界などとの取引とは異なり、企業は情報管理に非常に敏感であるため、このような対応が必要となります。

ただし、実績が非公開であっても、クライアントとの信頼関係を築き上げることは可能です。重要なのは、企業が求める成果を確実に提供し、信頼されるパートナーとしての地位を確立することです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA



reCaptcha の認証期間が終了しました。ページを再読み込みしてください。